دوره 6، شماره 4 - ( 10-1398 )                   جلد 6 شماره 4 صفحات 367-373 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghasemian F. The evaluation of sperm chromatin status in men with different infertility factors, and its relationship with ICSI outcomes. nbr. 2020; 6 (4) :367-373
URL: http://nbr.khu.ac.ir/article-1-2895-fa.html
قاسمیان فاطمه. ارزیابی وضعیت کروماتین اسپرم در مردانی با فاکتورهای مختلف ناباروری و ارتباطش با نتایج تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم . یافته های نوین در علوم زیستی. 1398; 6 (4) :367-373

URL: http://nbr.khu.ac.ir/article-1-2895-fa.html


گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه گیلان، رشت، ایران ، ghasemian.21@gmail.com
چکیده:   (414 مشاهده)

یکی از مهمترین فاکتورهای مرتبط با باروری مردان، وضعیت کروماتین اسپرم است. در جریان تکنیک‌های کمک باروری، به ویژه تزریق داخل‌ سیتوپلاسمی اسپرم، انتخاب طبیعی اسپرم‌ با کیفیت و با کروماتین سالم امکان‌پذیر نیست. بنابراین، کیفیت جنین و میزان حاملگی به دلیل DNA آسیب‌دیده اسپرم‌های درگیر در لقاح تخمک‌ها کاهش می‌یابد. در این مطالعه، فراوانی تراکم غیرطبیعی کروماتین و میزان آسیب کروماتین در مردانی با فاکتورهای مختلف ناباروری (مانند الیگوزواسپرمی، آستنوزواسپرمی، تراتوزواسپرمی، الیگوآستنوتراتوزواسپرمی و نرموزواسپرمی) ارزیابی و نتایج تزریق بررسی می‌شود. 195 بیمار در این مطالعه وارد شدند و وضعیت کروماتین اسپرم با استفاده از رنگ‌آمیزی آنیلین‌بلو و تولوئیدین‌بلو بررسی شد. همچنین میزان لقاح، کیفیت زیگوت و جنین، میزان حاملگی و سقط محاسبه شد. نتایج نشان می‌دهد که در نمونه‌های الیگوآستنوتراتوزواسپرمی، درصد کروماتین آسیب دیده بالاتر از نمونه‌های نرموزواسپرمی است. در این گروه میزان لقاح، کیفیت جنین و میزان حاملگی به طور معنی‌داری کاهش می‌یابد. همچنین میزان سقط بالا در این گروه مشاهده شد. در مجموع، فراوانی کروماتین آسیب دیده در فاکتورهای مختلف ناباروری مردان متفاوت است و می‌تواند نتایج را تحت تاثیر قرار دهد. بنابراین، ارزیابی وضعیت کروماتین اسپرم قبل از شروع چرخه می‌تواند نتایج درمان را بهبود بخشد.

متن کامل [PDF 1195 kb]   (126 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی | موضوع مقاله: علوم جانوری
دریافت: 1396/4/15 | ویرایش نهایی: 1398/12/5 | پذیرش: 1398/2/2 | انتشار: 1398/10/18 | انتشار الکترونیک: 1398/10/18

فهرست منابع
1. Aboulghar, M.A., Mansour, R.T., Serour, G.I., Fahmy, I., Kamal, A., Tawab, N.A. and Amin, Y.M. 1997. Fertilization and pregnancy rates after intracytoplasmic sperm injection using ejaculate semen and surgically retrieved sperm. - Fertil. Steril. 68: 108-111. [DOI:10.1016/S0015-0282(97)81484-7]
2. Aitken, R.J. and De Iuliis, G.N. 2007. Origins and consequences of DNA damage in male germ cells. - Reprod. Biomed. Online. 14: 727-733. [DOI:10.1016/S1472-6483(10)60676-1]
3. Avendaño, C., Franchi, A., Duran, H. and Oehninger, S. 2010. DNA fragmentation of normal spermatozoa negatively impacts embryo quality and intracytoplasmic sperm injection outcome. - Fertil. Steril. 94: 549-557. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2009.02.050]
4. Barratt, C.L., Aitken, R.J., Björndahl, L., Carrell, D.T., de Boer, P., Kvist, U., Lewis, S.E., Perreault, S.D., Perry, M.J., Ramos, L., Robaire, B., Ward, S. and Zini, A. 2010. Sperm DNA: organization, protection and vulnerability: from basic science to clinical applications - A position report. - Hum. Reprod. 25: 824-838. [DOI:10.1093/humrep/dep465]
5. Benchaib, M., Lornage, J., Mazoyer, C., Lejeune, H., Salle, B. and François Guerin, J. 2007. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation as a prognostic indicator of assisted reproductive technology outcome. - Fertil. Steril. 87: 93-100. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2006.05.057]
6. Brinkworth, M.H. 2000. Paternal transmission of genetic damage: findings in animals and humans. - Int. J. Androl. 23: 123-135. [DOI:10.1046/j.1365-2605.2000.00222.x]
7. Bungum, M., Humaidan, P., Axmon, A., Spano, M., Bungum, L., Erenpreiss, J. and Giwercman, A. 2007. Sperm DNA integrity assessment in prediction of assisted reproduction technology outcome. - Hum. Reprod. 22: 174-179. [DOI:10.1093/humrep/del326]
8. Campbell, A.J. and Irvine, D.S. 2000. Male infertility and intracytoplasmic sperm injection (ICSI). - Br. Med. Bull. 56: 616-629. [DOI:10.1258/0007142001903427]
9. Collins, J.A., Barnhart, K.T. and Schlegel, P.N. 2008. Do sperm DNA integrity tests predict pregnancy with in vitro fertilization? - Fertil. Steril. 89: 823-831. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.04.055]
10. Duran, E.H., Morshedi, M., Taylor, S. and Oehninger, S. 2002. Sperm DNA quality predicts intrauterine insemination outcome: a prospective cohort study. - Hum. Reprod. 17: 3122-2128. [DOI:10.1093/humrep/17.12.3122]
11. Ebner, T., Yaman, C., Moser, M., Sommergruber, M., Pölz, W. and Tews, G. 2001. Embryo fragmentation in vitro and its impact on treatment and pregnancy outcome. - Fertil. Steril. 76: 281-285. [DOI:10.1016/S0015-0282(01)01904-5]
12. Hammadeh, M.E., al-Hasani, S., Stieber, M., Rosenbaum, P., Küpker, D., Diedrich, K. and Schmidt, W. 1996. The effect of chromatin condensation (aniline blue staining) and morphology (strict criteria) of human spermatozoa on fertilization, cleavage and pregnancy rates in an intracytoplasmic sperm injection programme. - Hum. Reprod. 11: 2468-2471. [DOI:10.1093/oxfordjournals.humrep.a019139]
13. Larson, K.L., DeJonge, C.J., Barnes, A.M., Jost, L.K. and Evenson, D.P. 2000. Sperm chromatin structure assay parameters as predictors of failed pregnancy following assisted reproductive techniques. - Hum. Reprod. 15: 1717-1722. [DOI:10.1093/humrep/15.8.1717]
14. Larson-Cook, K.L., Brannian, J.D., Hansen, K.A., Kasperson, K.M., Aamold, E.T. and Evenson, D.P. 2003. Relationship between the outcomes of assisted reproductive techniques and sperm DNA fragmentation as measured by the sperm chromatin structure assay. - Fertil. Steril. 80: 895-902. [DOI:10.1016/S0015-0282(03)01116-6]
15. Morris, I.D., Ilott, S., Dixon, L. and Brison, D.R. 2002 The spectrum of DNA damage in human sperm assessed by single cell gel electrophoresis (Comet assay) and its relationship to fertilization and embryo development. - Hum. Reprod. 17: 990-998. [DOI:10.1093/humrep/17.4.990]
16. Pacey, A.A. 2010. Quality assurance and quality control in the laboratory andrology. - Asian J. Androl. 12: 21-25. [DOI:10.1038/aja.2009.16]
17. Perreault, S.D. 2003. Distinguishing between fertilization failure and early pregnancy loss when identifying male-mediated adverse pregnancy outcomes. - Adv. Exp. Med. Biol. 518:189-198. [DOI:10.1007/978-1-4419-9190-4_16]
18. Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine. 2008. The clinical utility of sperm DNA integrity testing. - Fertil. Steril. 90: 178-180. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2008.08.054]
19. Ramos, L., Kleingeld, P., Meuleman, E., van Kooy, R., Kremer, J., Braat, D. and Wetzels, A. 2002. Assessment of DNA fragmentation of spermatozoa that were surgically retrieved from men with obstructive azoospermia. - Fertil. Steril. 77: 233-237. [DOI:10.1016/S0015-0282(01)02962-4]
20. Robinson, L., Gallos, I.D., Conner, S.J., Rajkhowa, M., Miller, D., Lewis, S., Kirkman-Brown, J. and Coomarasamy, A. 2012. The effect of sperm DNA fragmentation on miscarriage rates: a systematic review and meta‑analysis. - Hum. Reprod. 27: 2908-2917. [DOI:10.1093/humrep/des261]
21. Sadeghi, M.R., Lakpour, N., Heidari-Vala, H., Hodjat, M., Amirjannati, N., Hossaini Jadda, H., Binaafar, S. and Akhondi, M.M. 2011. Relationship between sperm chromatin status and ICSI outcome in men with obstructiveazoospermia and unexplained infertile normozoospermia. - Rom. J. Morphol. Embryol. 52: 645-651.
22. Savitz, D.A. 2003. Paternal exposure to known mutagens and health of the offspring: ionizing radiation and tobacco smoke. - Adv. Exp. Med. Biol. 518: 49-57. [DOI:10.1007/978-1-4419-9190-4_5]
23. Scott, L., Alvero, R., Leondires, M. and Miller, B. 2000. The morphology of human pronuclear embryos is positively related to blastocyst development and implantation. - Hum. Reprod. 15: 2394-2403. [DOI:10.1093/humrep/15.11.2394]
24. Sharma, R.K., Said, T. and Agarwal, A. 2004. Sperm DNA damage and its clinical relevance in assessing reproductive outcome. - Asian. J. Androl. 6: 139-148.
25. Spanò, M., Bonde, J.P., Hjøllund, H.I., Kolstad, H.A., Cordelli, E. and Leter, G. 2000. Sperm chromatin damage impairs human fertility. The Danish First Pregnancy Planner Study Team. - Fertil. Steril. 73: 43-50. [DOI:10.1016/S0015-0282(99)00462-8]
26. Tomlinson, M., Lewis, S. and Morroll, D. 2013. Sperm quality and its relationship to natural and assisted conception: British Fertility Society guidelines for practice. - Hum. Fertil. 16: 175-193. [DOI:10.3109/14647273.2013.807522]
27. Weng, S.L., Chiu, C.M., Lin, F.M., Huang, W.C., Liang, C., Yang, T., Yang, T.L., Liu, C.Y., Wu, W.Y., Chang, Y.A., Chang, T.H. and Huang, H.D. 2014. Bacterial communities in semen from men of infertile couples: metagenomics sequencing reveals relationships of seminal microbiota to semen quality. - PLOS ONE 9: e110152. [DOI:10.1371/journal.pone.0110152]
28. World Health Organization. 2010. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5th ed. - World Health organization, Geneva. 271 pp.
29. Zini, A., Boman, J.M., Belzile, E. and Ciampi, A. 2008. Sperm DNA damage is associated with an increased risk of pregnancy loss after IVF and ICSI: systematic review and meta‑analysis. - Hum. Reprod. 23: 2663-2668. [DOI:10.1093/humrep/den321]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


Creative Commons Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




کلیه حقوق این وب سایت متعلق به سامانه نشریات علمی یافته های نوین در علوم زیستی است.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Nova Biologica Reperta

Designed & Developed by : Yektaweb